עובדים שנפגעו מהונאה מצד מעסיק, כמו אי תשלום שכר או ניצול בלתי חוקי של זכויותיהם, יכולים לתבוע פיצויים על הנזקים הכלכליים והאישיים שנגרמו להם.
משרדו של עורך דין שלמה ולר מתמחה בתחום דיני העבודה ובעל ניסיון עשיר בייצוג עובדים ומעסיקים. עם מחויבות בלתי מתפשרת למקצועיות ואמינות, המשרד מספק פתרונות משפטיים מותאמים אישית, תוך ליווי צמוד בכל שלב בתהליך המשפטי.
מְעוּלֶה מבוסס על 9 ביקורות בתיה דסקל28/08/2024Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. שירות אדיב מסור ומקצועי חתירה לתוצאה הטובה ביותר ללקוח אלישבע28/07/2024Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין מוצלח מקצועי אנושי.. ועושה עבודה יסודית שנותנות פרי.. ממליצה בחום!!! שולט בתחום ברמה גבוהה מאוד!!! רפואה לעם הקרן לקידום הבריאות בישראל22/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. נלחם בשבילי כלקוח כאילו היה תיק אישי של הבן שלו. משהו מדהים. דייקן. מעמיק וחוקר עד לפרטים הקטנים. לא נרתע מעבודה קשה כדי להוכיח את האמת לא נבהל מעימות עם גופים חזקים ומאיימים כולל כאלה שמתנהלים בשיטות מאפיה בניגוד לחוק. הולך עם הלקוח ועם האמת עד לנצחון. חיה זילברברג22/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין תותח! אמין ומקצועי !!! מלכי פריינד20/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד תותח !!!! והכל בנחת ובגובה העניים מומלץ ביותר תודה לך על השירות וההצלחה צביקה פריינד20/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד רגיש וזמין והכי חשוב מקצועי. הוביל אותי לנצח מול הבוס ברוגע ושלווה בלי מלחמות שרי ולדר11/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד שלמה ולר נתן לי שירות מעולה, היה קשוב באופן מיוחד ועבד ביסודיות. מקצוען אמיתי בדיני עבודה ובכלל, מומלץ בחום. נתן מנדלוביץ26/09/2021Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין ולר הינו אדיב ומקצועי מומלץ בחום!
עובדים שנפגעו מהונאה מצד מעסיק, כמו אי תשלום שכר או ניצול בלתי חוקי של זכויותיהם, יכולים לתבוע פיצויים על הנזקים הכלכליים והאישיים שנגרמו להם.
תשלומים כספיים או סעדים משפטיים הניתנים לעובד עקב הונאה מצד המעסיק או מי מטעמו, בהתאם לדין הישראלי ולפסיקות בתי הדין לעבודה.
בישראל קיימת חובת תום הלב ביחסי העבודה, והפרת חובה זו על ידי הונאה כלפי עובד מאפשרת לו להגיש תביעה לפיצויים. כאשר מעסיק מבצע הונאה כלפי העובד כגון הטעיה מכוונת בתנאי העבודה, אי־תשלום זכויות או הפרשה פיקטיבית של כספים לקרנות פנסיה, קמה לעובד עילה משפטית לתבוע סעד ופיצוי כספי. מטרתם של הפיצויים היא להעמיד את העובד במצב שבו היה לולא בוצעה ההונאה. בנוסף לפיצוי בגין הנזק הישיר, עשוי בית הדין לפסוק גם פיצויי עוגמת נפש ואף להשית חיוב מוגבר בשל חומרת ההפרה.
כדי לחייב את המעסיק בפיצויים לעובד בגין הונאה, נדרש להוכיח באופן ברור ומבוסס כי התקיימה התנהגות מטעה בכוונת תחילה מצדו של המעסיק או מישהו מטעמו, אשר גרמה נזק ממשי או הפסד כלכלי וזכויות לעובד.
לעובדים שנפגעו עקב מעשה הונאה עומדות זכויות שונות הקבועות בחוק הגנת השכר ובחוק החוזים הישראלי. הזכויות כוללות בין היתר זכות לקבל תשלום מלא עבור עבודה שבוצעה, החזר כספים שנוכו שלא כדין, וכן פיצויים על אובדן רווחים עתידיים ועל הפרשות חסרות לגמל ופנסיה.
בתי הדין לעבודה דנו במספר לא קטן של תיקים בהם נקבע כי עובדים זכאים לפיצויים בשל התנהלות מטעה וזדונית מצד מעסיקיהם. בין היתר נפסקו סכומים משמעותיים כפיצוי עבור אי-הפקדת הכספים לקופות גמל שהוצהרו כמשולמים והצגת תלושי שכר מזויפים.
נושא | תיאור עיקרי | הערות רלוונטיות |
---|---|---|
הטעיית העובד לגבי תנאי העסקה | מצג שווא שמסר המעסיק לגבי הזכויות המגיעות לעובד במהלך העסקתו. | יש להוכיח כוונת זדון לצורך קבלת פיצויים. |
אי־הפקדה מכוונת לקופת גמל וקרנות הפנסיה | הצהרה כוזבת ואי ביצוע בפועל של הפרשות מחויבות כחוק. | חמור במיוחד ועשוי לגרור פסיקת פיצוי מוגדל. |
זיוף תלושי שכר או מסמכים רשמיים אחרים | עריכת מסמך רשמי המציג נתונים שאינם נכונים כדי להתחמק מתשלום זכויות מלאות. | בית הדין מתייחס לכך בחומרה רבה ועשוי לקבוע גם עונשים פליליים נוספים בצמוד לפיצויים אזרחיים. |
על העובד לספק ראיות חד משמעיות לכך שהמעסיק הטעה אותו בכוונה תחילה באופן שגרם לו נזק מוחשי. מומלץ להביא מסמכים רשמיים ותיעוד אשר ממחישים את ההבדל בין ההבטחות למציאות בפועל, כגון תלושי שכר מזויפים, התכתבויות ועוד ראיות ברורות ומובהקות אחרות.
כן. עובד שהצליח להוכיח כי שכרו הולן עקב פעולת הטעייה והונאה מצד מעסיק יהיה זכאי גם לתבוע פיצויי הלנת שכר בנוסף לנזקיו האחרים. בית הדין מוסמך לפסוק שני סוגי הפיצויים ביחד כאשר קיימים תנאים חוקיים לכך ובהתקיימות נסיבות חמורות המצדיקות זאת.
תקופת ההתיישנות בתביעות מסוג זה היא בדרך כלל שבע שנים ממועד גילוי ההונאה או מהיום בו יכול היה העובד לגלותה בשקידה סבירה. לאחר חלוף תקופה זו לא יוכל בדרך כלל העובד עוד להגיש את התביעה כנגד המעסיק בבית הדין לעבודה בשל אותה עילת תביעה ספציפית.
המידע בדף זה הוא כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. אין להסתמך עליו לצורך קבלת החלטות משפטיות או אחרות. בכל מקרה יש להיוועץ בעורך דין מוסמך. כל הזכויות שמורות.