במקרה של צמצום כוח אדם, החוק מחייב את המעסיקים להציג נימוקים סבירים, לערוך שימוע ולספק פיצויי פיטורים לעובדים שנפגעו.
משרדו של עורך דין שלמה ולר מתמחה בתחום דיני העבודה ובעל ניסיון עשיר בייצוג עובדים ומעסיקים. עם מחויבות בלתי מתפשרת למקצועיות ואמינות, המשרד מספק פתרונות משפטיים מותאמים אישית, תוך ליווי צמוד בכל שלב בתהליך המשפטי.
מְעוּלֶה מבוסס על 9 ביקורות בתיה דסקל28/08/2024Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. שירות אדיב מסור ומקצועי חתירה לתוצאה הטובה ביותר ללקוח אלישבע28/07/2024Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין מוצלח מקצועי אנושי.. ועושה עבודה יסודית שנותנות פרי.. ממליצה בחום!!! שולט בתחום ברמה גבוהה מאוד!!! רפואה לעם הקרן לקידום הבריאות בישראל22/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. נלחם בשבילי כלקוח כאילו היה תיק אישי של הבן שלו. משהו מדהים. דייקן. מעמיק וחוקר עד לפרטים הקטנים. לא נרתע מעבודה קשה כדי להוכיח את האמת לא נבהל מעימות עם גופים חזקים ומאיימים כולל כאלה שמתנהלים בשיטות מאפיה בניגוד לחוק. הולך עם הלקוח ועם האמת עד לנצחון. חיה זילברברג22/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין תותח! אמין ומקצועי !!! מלכי פריינד20/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד תותח !!!! והכל בנחת ובגובה העניים מומלץ ביותר תודה לך על השירות וההצלחה צביקה פריינד20/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד רגיש וזמין והכי חשוב מקצועי. הוביל אותי לנצח מול הבוס ברוגע ושלווה בלי מלחמות שרי ולדר11/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד שלמה ולר נתן לי שירות מעולה, היה קשוב באופן מיוחד ועבד ביסודיות. מקצוען אמיתי בדיני עבודה ובכלל, מומלץ בחום. נתן מנדלוביץ26/09/2021Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין ולר הינו אדיב ומקצועי מומלץ בחום!
במקרה של צמצום כוח אדם, החוק מחייב את המעסיקים להציג נימוקים סבירים, לערוך שימוע ולספק פיצויי פיטורים לעובדים שנפגעו.
הפסקת עבודתו של עובד עקב הליך התייעלות, קיצוצים או ארגון מחדש במקום העבודה.
סיום יחסי עבודה בתהליכי צמצומים מתרחש כאשר המעסיק נאלץ לצמצם את כוח האדם בעקבות קשיים כלכליים, שינויים ארגוניים או החלטה עסקית. הדין בישראל מחייב את המעסיק לפעול בשקיפות ובהגינות, לרבות התייעצות עם ועד העובדים אם קיים כזה ויידוע מראש של העובד בדבר הכוונה לסיים את ההעסקה בנסיבות אלו. העובד זכאי לקבל הודעה מוקדמת בהתאם לוותקו במקום העבודה וכן לפיצויי פיטורים מלאים. כמו כן, על המעסיק לוודא כי ההחלטה לסיום העסקתו של עובד מסוים במסגרת הצמצומים מבוססת על קריטריונים ברורים ואובייקטיביים וכי היא אינה נגועה באפליה אסורה או בשיקולים זרים.
על המעסיק להוכיח כי אכן מתקיימת הצדקה אמיתית לצמצום כוח האדם בשל מצבו הכלכלי או צורך עסקי אחר, וכי נעשתה בחירה עניינית ואובייקטיבית ביחס לעובדים שפוטרו במסגרת תהליך זה. כמו כן, קיימת חובה לערוך שימוע מסודר טרם סיום ההתקשרות.
בעת פיטורי צמצום זכאי העובד להודעה מוקדמת כחוק ולתשלום פיצויי פיטורים מלאים בהתאם לוותק שלו במקום העבודה. בנוסף עומדות לעובד הזכויות לפדיון ימי חופשה שלא נוצלו ולתשלום דמי הבראה כחוק. במקרים מסוימים עשוי להיות זכאי גם לדמי אבטלה בכפוף לתנאי הביטוח הלאומי.
בתי הדין לעבודה הדגישו במספר מקרים כי כאשר עולה חשש לאפליה אסורה, התנכלות לעובדים מסוימים או אי ביצוע שימוע הוגן ומלא לפני הפיטורים, הפיטורים ייחשבו כפיטורים שלא כדין ועלולים לגרור חיובים כספיים משמעותיים למעסיק ואף צו להחזרת העובד לעבודתו.
נושא | תיאור עיקרי | הערות רלוונטיות |
---|---|---|
הודעה מוקדמת | המעסיק חייב למסור הודעת פיטורים מראש ובכתב בהתאם לוותק העובד. | חובה חוקית; הפרתה תחייב בפיצוי כספי לעובד. |
זכאות לפיצויי פיטורים | עובד שפוטר עקב צמצומים זכאי לפיצויי פיטורים מלאים לפי החוק. | חישוב לפי משכורת אחרונה ושנות הוותק. |
הליך שימוע כדין | המעסיק מחויב לבצע שימוע לפני החלטה על הפסקת עבודתו של העובד בשל צמצומים. | שימוע פורמלי ומתועד; אי עריכת שימוע כדין עלולה להביא לחובת פיצוי נוסף לעובד. |
המעסיק חייב להשתמש בקריטריונים ברורים ואובייקטיבים כגון ותק, כישורים ותפקוד מקצועי כדי לבחור את מי לפטר בהליך הצמצום. חל איסור מוחלט על אפליה מטעמי גיל, מגדר או כל נימוק פסול אחר בבחירת מפוטרים בצמצום עובדים.
כן. מטרת השימוע היא לאפשר לעובדים להציג טיעוניהם בפני המעסיק במטרה להשפיע על החלטתו הסופית. מעסיק שקיבל בשימוע מידע חדש המשנה את עמדתו יכול בהחלט לבטל את ההחלטה לסיום העסקתו של אותו עובד במסגרת הצמצומים.
כאשר קיימים ליקויים חמורים כגון אפליה אסורה או אי-עריכת שימוע תקין, רשאי העובד לתבוע בבית הדין לעבודה לקבלת פיצויים ולעיתים אף לבקש צו לבטל את הפיטורים ולהחזירו למקום העבודה המקורי שלו באותו תנאים שהיו לו קודם לכן.
"acceptedAnswer":{
"@type":"Answer","text":"כאשר קיימים ליקויים חמורים כגון אפליה אסורה או אי-עריכת שימוע תקין, רשאי העובד לתבוע בבית הדין לעבודה לקבלת פיצויים ולעיתים אף לבקש צו לבטל את הפיטורים ולהחזירו למקום העבודה המקורי שלו באותו תנאים שהיו לו קודם לכן."}}]}המידע בדף זה הוא כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. אין להסתמך עליו לצורך קבלת החלטות משפטיות או אחרות. בכל מקרה יש להיוועץ בעורך דין מוסמך. כל הזכויות שמורות.