עובדים המועסקים בחוזים הכוללים מגבלות כמו איסור תחרות או שמירת סודיות. החוק מחייב שמגבלות אלו יהיו סבירות ואינן פוגעות בחופש העיסוק של העובד.
משרדו של עורך דין שלמה ולר מתמחה בתחום דיני העבודה ובעל ניסיון עשיר בייצוג עובדים ומעסיקים. עם מחויבות בלתי מתפשרת למקצועיות ואמינות, המשרד מספק פתרונות משפטיים מותאמים אישית, תוך ליווי צמוד בכל שלב בתהליך המשפטי.
מְעוּלֶה מבוסס על 9 ביקורות בתיה דסקל28/08/2024Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. שירות אדיב מסור ומקצועי חתירה לתוצאה הטובה ביותר ללקוח אלישבע28/07/2024Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין מוצלח מקצועי אנושי.. ועושה עבודה יסודית שנותנות פרי.. ממליצה בחום!!! שולט בתחום ברמה גבוהה מאוד!!! רפואה לעם הקרן לקידום הבריאות בישראל22/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. נלחם בשבילי כלקוח כאילו היה תיק אישי של הבן שלו. משהו מדהים. דייקן. מעמיק וחוקר עד לפרטים הקטנים. לא נרתע מעבודה קשה כדי להוכיח את האמת לא נבהל מעימות עם גופים חזקים ומאיימים כולל כאלה שמתנהלים בשיטות מאפיה בניגוד לחוק. הולך עם הלקוח ועם האמת עד לנצחון. חיה זילברברג22/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין תותח! אמין ומקצועי !!! מלכי פריינד20/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד תותח !!!! והכל בנחת ובגובה העניים מומלץ ביותר תודה לך על השירות וההצלחה צביקה פריינד20/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד רגיש וזמין והכי חשוב מקצועי. הוביל אותי לנצח מול הבוס ברוגע ושלווה בלי מלחמות שרי ולדר11/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד שלמה ולר נתן לי שירות מעולה, היה קשוב באופן מיוחד ועבד ביסודיות. מקצוען אמיתי בדיני עבודה ובכלל, מומלץ בחום. נתן מנדלוביץ26/09/2021Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין ולר הינו אדיב ומקצועי מומלץ בחום!
עובדים המועסקים בחוזים הכוללים מגבלות כמו איסור תחרות או שמירת סודיות. החוק מחייב שמגבלות אלו יהיו סבירות ואינן פוגעות בחופש העיסוק של העובד.
מונח המתאר עובדים המועסקים תחת חוזה או הסדר הכולל תנאים או הגבלות חריגים, העלולים לפגוע בזכויותיהם ובחופש עיסוקם.
עובדים המועסקים בתנאי העסקה מגבילים נתונים להוראות ייחודיות בחוזה העבודה שלהם, כדוגמת סעיפי אי-תחרות, הגבלות על מקום העבודה העתידי לאחר סיום ההעסקה וסעיפי שמירת סודיות מורחבים. הדין בישראל מחייב שסעיפים אלו יהיו מידתיים, מוגבלים בזמן ומוצדקים על פי אינטרס לגיטימי של המעסיק. בתי הדין לעבודה בוחנים את תנאי ההגבלה באופן מוקפד במיוחד ומאפשרים אכיפתם רק במקרים בהם מוכיח המעסיק נזק משמעותי וחמור לעסק אם לא תתקיים הגבלה זו.
בתי הדין בישראל קבעו מבחנים ברורים לחוקיות הגבלת עובד במסגרת חוזה עבודה: קיום סוד מסחרי אמיתי, הכשרה ייחודית ומשמעותית שניתנה על חשבון המעסיק או גישה לקהל לקוחות מיוחד. במידה והמגבלות אינן עומדות במבחנים אלו הן עשויות להיחשב כבטלות.
כאשר מעסיק מפר באופן בלתי חוקי את זכויות העובד באמצעות תנאים מגבילים שאינם מוצדקים, רשאי העובד לתבוע פיצוי בגין הפרת חופש העיסוק ואף ביטול מלא או חלקי של תנאים אלה בבית הדין לעבודה. בית הדין רשאי לפסוק גם צווי מניעה כנגד אכיפת התנאים הללו על ידי המעסיק.
בפסיקות שונות קבעו בתי הדין שאין הצדקה מוחלטת לסעיפי אי-תחרות גורפים ללא הוכחת אינטרס לגיטימי ספציפי. לדוגמה, עובדים פשוטים ללא גישה למידע מסחרי רגיש זכו לביטול סעיפים כאלה. מנגד, עובדים בכירים בעלי ידע ייחודי ורגיש כמו מנהלים טכנולוגיים בכירים חייבים לעיתים במגבלות מידתיות לתקופה מוגדרת.
נושא | תיאור עיקרי | הערות רלוונטיות |
---|---|---|
סעיף אי-תחרות | איסור מעבר לחברה מתחרה לתקופה מוגבלת לאחר הפסקת יחסי עבודה. | דורש הצדקה מיוחדת ואינטרס עסקי מוכח לשם חוקיותו. |
שמירת סודיות מורחבת | חיוב העובד לשמור בסוד מידע עסקי וידע מקצועי ספציפיים לאורך זמן רב. | לרוב מקובל ומותר אך חייב להיות ממוקד והולם לסודות מסחריים מוכחים בלבד. |
מגבלת עיסוק טריטוריאלית | האיסור לעבוד באזור גיאוגרפי מוגדר לאחר סיום ההעסקה. | עשוי להיות בעייתי מאוד וכמעט לא יאושר אלא במקרים יוצאי דופן של פעילות ייחודית במיוחד. |
לא תמיד. בית הדין לעבודה יאשר תנאים מגבילים רק אם הוכחה הצדקה אמיתית ולגיטימית כגון קיום סודות מסחריים חיוניים או הכשרה מיוחדת שהושקעה בעובד. הגבלת העובד חייבת להיות ממוקדת בזמן ובמידתה ולא לפגוע בחופש העיסוק באופן בלתי מידתי בהתאם לנסיבות התפקיד והענף בו הוא פועל.
ניתן לפנות לבית הדין לעבודה בבקשה לבטל או לצמצם את סעיף האי-תחרות בטענה שהוא אינו מוצדק ופוגע בחופש העיסוק מעבר לסביר. בית הדין יבחן כל מקרה לגופו ובהיעדר אינטרסים מוצדקים מצד המעסיק - יבוטל הסעיף כולו או חלק ממנו לפי נסיבות העניין הספציפיות שלך.
בתי הדין אישרו הגבלות כאשר היה מדובר בעובדים בעלי ידע טכנולוגי סודי ומיוחד שחשיפתו תפגע במעסיק באופן ממשי וכן כאשר התפקיד כלל גישה ישירה וקבועה ללקוחות החברה תוך יצירת קשר אישי ארוך טווח משמעותי עם אותם לקוחות והיכולת לנייד אותם למקום אחר תגרום לנזק עסקי ממשי וברור למעסיק המקורי.
המידע בדף זה הוא כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. אין להסתמך עליו לצורך קבלת החלטות משפטיות או אחרות. בכל מקרה יש להיוועץ בעורך דין מוסמך. כל הזכויות שמורות.