חברה חיצונית המעסיקה עובדים ומספקת שירותים לארגונים אחרים. החוק מחייב את הקבלן לשמור על זכויות העובדים, כמו שכר מינימום ופנסיה, גם אם הם מועסקים דרך צד שלישי.
משרדו של עורך דין שלמה ולר מתמחה בתחום דיני העבודה ובעל ניסיון עשיר בייצוג עובדים ומעסיקים. עם מחויבות בלתי מתפשרת למקצועיות ואמינות, המשרד מספק פתרונות משפטיים מותאמים אישית, תוך ליווי צמוד בכל שלב בתהליך המשפטי.
מְעוּלֶה מבוסס על 9 ביקורות בתיה דסקל28/08/2024Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. שירות אדיב מסור ומקצועי חתירה לתוצאה הטובה ביותר ללקוח אלישבע28/07/2024Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין מוצלח מקצועי אנושי.. ועושה עבודה יסודית שנותנות פרי.. ממליצה בחום!!! שולט בתחום ברמה גבוהה מאוד!!! רפואה לעם הקרן לקידום הבריאות בישראל22/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. נלחם בשבילי כלקוח כאילו היה תיק אישי של הבן שלו. משהו מדהים. דייקן. מעמיק וחוקר עד לפרטים הקטנים. לא נרתע מעבודה קשה כדי להוכיח את האמת לא נבהל מעימות עם גופים חזקים ומאיימים כולל כאלה שמתנהלים בשיטות מאפיה בניגוד לחוק. הולך עם הלקוח ועם האמת עד לנצחון. חיה זילברברג22/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין תותח! אמין ומקצועי !!! מלכי פריינד20/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד תותח !!!! והכל בנחת ובגובה העניים מומלץ ביותר תודה לך על השירות וההצלחה צביקה פריינד20/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד רגיש וזמין והכי חשוב מקצועי. הוביל אותי לנצח מול הבוס ברוגע ושלווה בלי מלחמות שרי ולדר11/05/2023Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עו"ד שלמה ולר נתן לי שירות מעולה, היה קשוב באופן מיוחד ועבד ביסודיות. מקצוען אמיתי בדיני עבודה ובכלל, מומלץ בחום. נתן מנדלוביץ26/09/2021Trustindex מוודא שהמקור המקורי של הסקירה הוא Google. עורך דין ולר הינו אדיב ומקצועי מומלץ בחום!
חברה חיצונית המעסיקה עובדים ומספקת שירותים לארגונים אחרים. החוק מחייב את הקבלן לשמור על זכויות העובדים, כמו שכר מינימום ופנסיה, גם אם הם מועסקים דרך צד שלישי.
"קבלן שירותים" הוא גורם המספק שירותים לגוף אחר כעצמאי, ללא יחסי עובד-מעסיק.
בהיבט המשפטי בישראל, מעמד של קבלן שירותים נקבע לפי מבחנים משפטיים שונים שנועדו להבחין בין עובד לבין נותן שירות עצמאי. בתי הדין לעבודה בוחנים את מהות ההתקשרות בפועל ולא רק את נוסח ההסכם בין הצדדים. לקביעה האם מדובר בקבלן שירותים או בעובד יש השלכות רחבות על חובות תשלום זכויות סוציאליות, פיצויי פיטורים, דמי הבראה והפרשות לפנסיה.
המבחנים העיקריים הנבדקים בבתי הדין הם מבחני השליטה והפיקוח, מידת השתלבות נותן השירות בארגון המזמין, מיהו הגורם המספק כלי עבודה וחומרים לביצוע המשימה, תדירות התשלום ואופי ההתקשרות. ככל שמעורבות המזמין בשליטה ובפיקוח נמוכה יותר וככל שגורם השירות נהנה מחופש פעולה ועצמאות רבה יותר – כך ייחשב בדרך כלל כקבלן שירותים ולא כעובד שכיר.
כאשר בית הדין לעבודה קובע כי התקיימו בפועל יחסי עבודה ולא יחסי קבלנות, המעסיק חשוף לתביעות ולחיובים שונים. חיובים אלה כוללים תשלום עבור זכויות סוציאליות שלא שולמו כדין – כמו הפרשות לפנסיה ופיצויי פיטורים – ואף קנסות או פיצויים נוספים במקרים שבהם נמצא כי המעסיק הטעה או ניצל לרעה את מעמדו של העובד.
בפסיקה הישראלית נידונו מקרים רבים בהם בית הדין הפך את ההגדרה החוזית וקבע כי נותני השירות היו למעשה עובדים לכל דבר ועניין. לדוגמה נקבע כך לגבי פרילנסרים שהיו כפופים באופן מלא לארגון ולפיקוח מנהליו למרות שהוגדרו חוזית כ"קבלני משנה". פסקי דין אלו ממחישים את החשיבות הרבה של בחינת ההתנהלות המעשית מעבר להגדרות חוזה פורמליות.
נושא | תיאור עיקרי | הערות רלוונטיות |
---|---|---|
זכויות סוציאליות | לקבלן שירותים אין זכאות לזכויות עובד שכיר, אלא אם כן יקבע אחרת בבית הדין לעבודה. | חשוב לברר מראש סיכונים משפטיים במקרה של אי-בהירות במעמד ההתקשרות. |
סיום התקשרות ופיצויים | אין חובה לשלם פיצויי פיטורים לקבלן שירות עצמאי בעת סיום התקשרות. | אם יוכרו יחסי עבודה בדיעבד, המזמין עשוי להיות חייב בתשלומי פיצויים כחוק. |
אופן התשלום ומיסוי | קבלני השירות מנפיקים חשבוניות ומשלמים בעצמם מס הכנסה וביטוח לאומי. | המזמין אינו נדרש לבצע ניכויי חובה במקור עבור נותני השירות העצמאיים. |
מומלץ להגדיר בחוזה במפורש עצמאות מלאה ושיטת תגמול מתאימה לנותן השירות. בנוסף חשוב לצמצם ככל האפשר מנגנוני שליטה ופיקוח ולהימנע משילוב מלא של הקבלן בארגון כדי להפחית משמעותית סיכון להכרה ביחסי עובד-מעביד בדיעבד בבית הדין לעבודה.
אם יוכחו יחסי עבודה בבית הדין למרות ההגדרה החוזית לקבלנות, עלול המזמין להיות מחויב רטרואקטיבית בתשלום זכויות שונות כגון הפרשות לפנסיה, דמי הבראה ופיצויי פיטורים וכן אפשרות לסנקציות נוספות עקב הפרת חוקי העבודה בישראל ופגיעה בזכויות העובד כחוק.
לא. הפסיקה בישראל מדגישה כי מה שקובע באמת הוא המצב בשטח וההתנהלות בפועל בין הצדדים, ולא רק הניסוחים בחוזה הכתוב. כלומר אף הסכם כתוב מפורט אינו מעניק חסינות אוטומטית מפני הכרה מאוחרת ביחסי עבודה בין הצדדים בבית הדין לעבודה.
המידע בדף זה הוא כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. אין להסתמך עליו לצורך קבלת החלטות משפטיות או אחרות. בכל מקרה יש להיוועץ בעורך דין מוסמך. כל הזכויות שמורות.